題:
即時和及時的差別為何?
初衷
2008-01-07 15:06:38 UTC
即時


及時

二者的差別為何？


例如：三年前未能ㄐㄧˊ時報仇

該用哪一個呢？




這是個需要好好討論的問題
三 答案:
inn
2008-01-07 17:13:40 UTC
上面說對了

即時是馬上 現在立刻多用於進行

可以說是修飾動詞進行狀態的副辭



及時多用在完成狀態(如照西洋定義)

步論是過去完成現在完成或未來完成

三年前未能ㄐㄧˊ時報仇

這句話有個小問題

照邏輯來講

未做就是未做

三年前沒有報仇

就是沒報仇

用即時或即時都不通

因為根本沒做

不過上面的句子及時是不可以用的

因為沒做就沒有完成的可能

就不能用及時

我們可以說我及時趕上火車

但不能說我沒有及時趕上火車

因為根本沒趕上

就只能說我沒趕上火車而已

用即時也不妥

因為即時適用在現在或未來狀態

都已經過三年

還說即時

像這種活一或懊悔過去該做而沒做的事

應該用立刻或馬上

這兩個詞都有即時的意思

但不用考慮時間點

我那時沒有立刻報仇

雖然邏輯上有點怪怪的(沒報就是沒報還扯什麼)

但是在時間狀態上沒有問題
★海底樂園☆
2010-08-06 17:04:24 UTC
to inn

所以結論是那句話不能用"ㄐㄧˊ時"？？！

可是那種話還蠻普遍的,三年前在那個時間點沒有來得及報仇

用"即時"是有點怪,我覺得是"及時"啦

中文用這麼邏輯的分析(時態什麼..)還真複雜

歐美語言比較邏輯性..



2010-08-06 17:08:05 補充：

修正一下,三年前在那個時間點沒有立即報仇

(覺得還是用"ㄐㄧˊ時"這詞比較精確)
betty3638
2008-01-08 00:49:31 UTC
有空的人可以幫忙回答嗎？我選錯類別了 -.-!!

誰能提供節省的四個字的標語？給10點！

< http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508010707435 >

拜託！！


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...